實(shí)驗(yàn)室激光粒度儀是一種采用正反傅里葉結(jié)合光路系統(tǒng)的智能化激光粒度儀。正反傅里葉結(jié)合光學(xué)系統(tǒng)的特點(diǎn)是用單激光束實(shí)現(xiàn)了前向、側(cè)向和后向散射光信號(hào)的全角度接收技術(shù)。
 

　　這種技術(shù)不僅達(dá)到了進(jìn)口儀器的用多光束技術(shù)來擴(kuò)大散射光角度的效果，還避免了多光束技術(shù)造成的間斷散射光信號(hào)的連接偏差和多波長(zhǎng)造成的樣品折射率偏差，使測(cè)試結(jié)果更準(zhǔn)確，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了對(duì)納米、微米甚至毫米級(jí)樣品的準(zhǔn)確粒度測(cè)試。
 

　　由于探測(cè)器數(shù)量多和結(jié)構(gòu)不同，該儀器具有很強(qiáng)分辨單峰、雙峰和多峰樣品的能力。同時(shí)，該儀器還采用了樣品折射率測(cè)量計(jì)技術(shù)、自動(dòng)對(duì)中技術(shù)、防干燒超聲波分散技術(shù)、SOP技術(shù)、大功率偏振光技術(shù)等，進(jìn)一步提升了它的重復(fù)性、準(zhǔn)確性和分辨力。
 

　　實(shí)驗(yàn)室激光粒度儀的推廣應(yīng)用對(duì)推動(dòng)我國(guó)色釉料行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步顯然是有積極作用的。在推廣的過程中，也遇到一些問題，主要表現(xiàn)在兩方面：
 

　　一、與傳統(tǒng)篩分法結(jié)果的對(duì)比 色釉料行業(yè)傳統(tǒng)上用篩分法來檢測(cè)產(chǎn)品的粒度。盡管方法比較落后，但在全行業(yè)已得到廣泛的認(rèn)可。因此有些初次使用激光粒度儀的用戶總是拿激光粒度儀在某粒徑點(diǎn)上的累積值與篩分的篩下百分含量進(jìn)行對(duì)比，要求二者一致。直觀地想，這種對(duì)比是理所當(dāng)然的。但是，粒度測(cè)量和一般的理化測(cè)量不同：不同原理的兩種粒度測(cè)量方法測(cè)試結(jié)果應(yīng)該是不一致的，一致的反倒是特例，或是經(jīng)過人為調(diào)整的。
 

　　受傳統(tǒng)觀念的束縛、思維習(xí)慣的影響或傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝的制約，有時(shí)用戶會(huì)對(duì)上述差異表示不理解或強(qiáng)烈要求儀器供應(yīng)商修改激光粒度分析儀的測(cè)試結(jié)果，使之與傳統(tǒng)結(jié)果一致。由于激光粒度儀使用了計(jì)算機(jī)作為部件，作這種修改并不難。問題是修改后測(cè)試結(jié)果失真。因此最好是讓用戶逐步接受激光粒度儀的結(jié)果。大家都清楚，激光粒度儀已經(jīng)是一種很成熟的儀器，而且比篩分法要先進(jìn)得多。
 

　　二、不同激光粒度儀之間的量值對(duì)比 有時(shí)用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)不同的激光粒度儀給出的測(cè)試結(jié)果有差異。造成這種現(xiàn)象的原因有儀器光學(xué)結(jié)構(gòu)的差異、數(shù)據(jù)分析軟件的不同、儀器工作狀態(tài)的漂移、人為的結(jié)果修改(比如為了與篩分結(jié)果相對(duì)照)等等。解決這一問題的有效方法是制備適合于本行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)樣品，用以校準(zhǔn)所有的儀器。這需要全行業(yè)的配合與努力。